Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Centek CT-65Q18WiFi vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -50 Вт (-3.5%) лучше
vs
1440 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -2 дБ (-6.7%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
535 мм
На -160 мм (-23%) лучше
vs
695 мм
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
37 кг
На -5 кг (-11.9%) лучше
vs
42 кг
Ширина
850 мм
На -270 мм (-24.1%) лучше
vs
1120 мм
Высота
300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
302 мм
Глубина
198 мм
На -38 мм (-16.1%) лучше
vs
236 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 39.5 (470.2%) лучше
vs
8.4
$
652
На -1075 (-62.2%) лучше
vs
1727
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
vs
5580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -70 Вт (-4.7%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
320 мм
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
875 мм
Высота
535 мм
На -160 мм (-23%) лучше
695 мм
Вес
37 кг
На -5 кг (-11.9%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ 47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -2 дБ (-6.7%) лучше
30 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -50 Вт (-3.5%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 1410 Вт
На -70 Вт (-4.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -270 мм (-24.1%) лучше
1120 мм
Высота
300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
302 мм
Глубина
198 мм
На -38 мм (-16.1%) лучше
236 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 39.5 (470.2%) лучше
8.4
$
652
На -1075 (-62.2%) лучше
1727
Мощность при обогреве
5580 Вт 5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 21.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Компрессор
Toshiba нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
50 м²
Популярные сравнения