Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs TCL TAC-24HRAGA

Centek CT-65Q18WiFi vs TCL TAC-24HRAGA

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-24HRAGA
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и TCL TAC-24HRAGA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -710 Вт (-33.8%) лучше
vs
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -710 Вт (-32.4%) лучше
vs
2190 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -9 дБ (-24.3%) лучше
vs
37 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
800 мм
На -102 мм (-11.3%) лучше
vs
902 мм
Высота
535 мм
На -115 мм (-17.7%) лучше
vs
650 мм
Глубина
298 мм
На -9 мм (-2.9%) лучше
vs
307 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
850 мм
На -50 мм (-5.6%) лучше
vs
900 мм
Глубина
198 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
202 мм
Соотношение цена-качество
47.9
На 7 (17.1%) лучше
vs
40.9
Преимущества TCL TAC-24HRAGA
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 1680 Вт (31.4%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 1580 Вт (28.3%) лучше
vs
5580 Вт
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
9.5 кг
На -1 кг (-9.5%) лучше
vs
10.5 кг
$
600
На -52 (-8%) лучше
vs
652

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi TCL TAC-24HRAGA
Глубина
298 мм
На -9 мм (-2.9%) лучше
307 мм
Ширина
800 мм
На -102 мм (-11.3%) лучше
902 мм
Высота
535 мм
На -115 мм (-17.7%) лучше
650 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -9 дБ (-24.3%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -710 Вт (-33.8%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -710 Вт (-32.4%) лучше
2190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -50 мм (-5.6%) лучше
900 мм
Высота
300 мм 280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -4 мм (-2%) лучше
202 мм
Вес
10.5 кг 9.5 кг
На -1 кг (-9.5%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9
На 7 (17.1%) лучше
40.9
$
652 600
На -52 (-8%) лучше
Мощность при обогреве
5580 Вт 7160 Вт
На 1580 Вт (28.3%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт 7030 Вт
На 1680 Вт (31.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.67
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
Toshiba нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м² нет данных
Популярные сравнения