Главная / Кондиционер / Centek CT-65T12 vs Daikin FTXA50ASRXA50B

Centek CT-65T12 vs Daikin FTXA50ASRXA50B

Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA50ASRXA50B
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T12 и Daikin FTXA50ASRXA50B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -535 Вт (-36.9%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -500 Вт (-34.5%) лучше
vs
1450 Вт
Ширина
730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
vs
47 кг
Ширина
750 мм
На -48 мм (-6%) лучше
vs
798 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 90.2 (9020%) лучше
vs
1
Преимущества Daikin FTXA50ASRXA50B
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1900 Вт (61.3%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2400 Вт (70.6%) лучше
vs
3400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
189 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T12 Daikin FTXA50ASRXA50B
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
735 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 24 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -535 Вт (-36.9%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -500 Вт (-34.5%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
750 мм
На -48 мм (-6%) лучше
798 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм 189 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 90.2 (9020%) лучше
1
$
нет данных 4013
Мощность при обогреве
3400 Вт 5800 Вт
На 2400 Вт (70.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3100 Вт 5000 Вт
На 1900 Вт (61.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12050 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
36 м² 50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
Популярные сравнения