Главная / Кондиционер / Centek CT-65T12 vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Centek CT-65T12 vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG35LWRXG35L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T12 и Daikin FTXG35LWRXG35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -75 Вт (-7.6%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
vs
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
750 мм
На -248 мм (-24.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 85.4 (1472.4%) лучше
vs
5.8
Преимущества Daikin FTXG35LWRXG35L
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 400 Вт (12.9%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 600 Вт (17.6%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
880 Вт
На -70 Вт (-7.4%) лучше
vs
950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
vs
24 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T12 Daikin FTXG35LWRXG35L
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -75 Вт (-7.6%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт 880 Вт
На -70 Вт (-7.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
750 мм
На -248 мм (-24.8%) лучше
998 мм
Высота
280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
303 мм
Глубина
200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 85.4 (1472.4%) лучше
5.8
$
нет данных 1991
Мощность при обогреве
3400 Вт 4000 Вт
На 600 Вт (17.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3100 Вт 3500 Вт
На 400 Вт (12.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12050 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения