Главная / Кондиционер / Centek CT-65T12 vs Daikin FTXP25LRXP25K3

Centek CT-65T12 vs Daikin FTXP25LRXP25K3

Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP25LRXP25K3
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T12 и Daikin FTXP25LRXP25K3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 400 Вт (13.3%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -3 кг (-10.7%) лучше
vs
28 кг
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
770 мм
Высота
280 мм
На -6 мм (-2.1%) лучше
vs
286 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 63.7 (231.6%) лучше
vs
27.5
Преимущества Daikin FTXP25LRXP25K3
Потребляемая мощность при обогреве
690 Вт
На -225 Вт (-24.6%) лучше
vs
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -300 Вт (-31.6%) лучше
vs
950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
658 мм
На -72 мм (-9.9%) лучше
vs
730 мм
Глубина
275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T12 Daikin FTXP25LRXP25K3
Глубина
285 мм 275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
Ширина
730 мм 658 мм
На -72 мм (-9.9%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -3 кг (-10.7%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 40 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт 690 Вт
На -225 Вт (-24.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт 650 Вт
На -300 Вт (-31.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
770 мм
Высота
280 мм
На -6 мм (-2.1%) лучше
286 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 63.7 (231.6%) лучше
27.5
$
нет данных 1069
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 400 Вт (13.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 600 Вт (24%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 6.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12050 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
25 м²
Популярные сравнения