Главная / Кондиционер / Centek CT-65T12 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65T12 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T12 и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 30 Вт (0.90000000000001%) лучше
vs
3370 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -135 Вт (-12.9%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -197 Вт (-17.2%) лучше
vs
1147 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2.5 дБ (-4.6%) лучше
vs
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4.5 дБ (-15.8%) лучше
vs
28.5 дБ
Ширина
730 мм
На -20 мм (-2.7%) лучше
vs
750 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
vs
795 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
8 кг
На -0.8 кг (-9.1%) лучше
vs
8.8 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 26.5 (41%) лучше
vs
64.7
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 100 Вт (3.2%) лучше
vs
3100 Вт
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T12 DEXP AC-R12OMAW
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
730 мм
На -20 мм (-2.7%) лучше
750 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг 24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2.5 дБ (-4.6%) лучше
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4.5 дБ (-15.8%) лучше
28.5 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -135 Вт (-12.9%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -197 Вт (-17.2%) лучше
1147 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
795 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
290 мм
Глубина
200 мм 200 мм
Вес
8 кг
На -0.8 кг (-9.1%) лучше
8.8 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 26.5 (41%) лучше
64.7
$
нет данных 280
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 30 Вт (0.90000000000001%) лучше
3370 Вт
Мощность при охлаждении
3100 Вт 3200 Вт
На 100 Вт (3.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12050 BTU 11500 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения