Главная / Кондиционер / Centek CT-65T18 vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Centek CT-65T18 vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG35LWRXG35L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T18 и Daikin FTXG35LWRXG35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1100 Вт (27.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
837 мм
На -161 мм (-16.1%) лучше
vs
998 мм
Высота
205 мм
На -98 мм (-32.3%) лучше
vs
303 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 44.5 (767.2%) лучше
vs
5.8
$
587
На -1404 (-70.5%) лучше
vs
1991
Преимущества Daikin FTXG35LWRXG35L
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -320 Вт (-24.4%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
880 Вт
На -570 Вт (-39.3%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -8 дБ (-28.6%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Глубина
212 мм
На -84 мм (-28.4%) лучше
vs
296 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T18 Daikin FTXG35LWRXG35L
Глубина
315 мм 285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 20 дБ
На -8 дБ (-28.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт 990 Вт
На -320 Вт (-24.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт 880 Вт
На -570 Вт (-39.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -161 мм (-16.1%) лучше
998 мм
Высота
205 мм
На -98 мм (-32.3%) лучше
303 мм
Глубина
296 мм 212 мм
На -84 мм (-28.4%) лучше
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 44.5 (767.2%) лучше
5.8
$
587
На -1404 (-70.5%) лучше
1991
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1100 Вт (27.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.66 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18005 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
35 м²
Популярные сравнения