Главная / Кондиционер / Centek CT-65T18 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65T18 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T18 и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -780 Вт (-37.3%) лучше
vs
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -480 Вт (-24.9%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -17 дБ (-37.8%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
vs
695 мм
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
vs
42 кг
Ширина
837 мм
На -265 мм (-24%) лучше
vs
1102 мм
Высота
205 мм
На -97 мм (-32.1%) лучше
vs
302 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 43.5 (639.7%) лучше
vs
6.8
$
587
На -1073 (-64.6%) лучше
vs
1660
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 6 м² (11.1%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 1300 Вт (26%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 2100 Вт (41.2%) лучше
vs
5100 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
244 мм
На -52 мм (-17.6%) лучше
vs
296 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T18 Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
320 мм
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
695 мм
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ 49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -17 дБ (-37.8%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -780 Вт (-37.3%) лучше
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -480 Вт (-24.9%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм
На -265 мм (-24%) лучше
1102 мм
Высота
205 мм
На -97 мм (-32.1%) лучше
302 мм
Глубина
296 мм 244 мм
На -52 мм (-17.6%) лучше
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 43.5 (639.7%) лучше
6.8
$
587
На -1073 (-64.6%) лучше
1660
Мощность при обогреве
5100 Вт 7200 Вт
На 2100 Вт (41.2%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 6300 Вт
На 1300 Вт (26%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.66 18.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18005 BTU 21000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 3.9
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
54 м² 60 м²
На 6 м² (11.1%) лучше
Популярные сравнения