Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Centek CT-65V24

Centek CT-65U10 vs Centek CT-65V24

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V24
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Centek CT-65V24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1195 Вт (-59.6%) лучше
vs
2005 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1266 Вт (-57.9%) лучше
vs
2185 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -160 мм (-18%) лучше
vs
890 мм
Высота
545 мм
На -125 мм (-18.7%) лучше
vs
670 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -24 кг (-49%) лучше
vs
49 кг
Ширина
788 мм
На -342 мм (-30.3%) лучше
vs
1130 мм
Высота
292 мм
На -38 мм (-11.5%) лучше
vs
330 мм
Глубина
198 мм
На -34 мм (-14.7%) лучше
vs
232 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 41 (114.2%) лучше
vs
35.9
Преимущества Centek CT-65V24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4150 Вт (140.7%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 4200 Вт (135.5%) лучше
vs
3100 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Centek CT-65V24
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
730 мм
На -160 мм (-18%) лучше
890 мм
Высота
545 мм
На -125 мм (-18.7%) лучше
670 мм
Вес
25 кг
На -24 кг (-49%) лучше
49 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1195 Вт (-59.6%) лучше
2005 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1266 Вт (-57.9%) лучше
2185 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -342 мм (-30.3%) лучше
1130 мм
Высота
292 мм
На -38 мм (-11.5%) лучше
330 мм
Глубина
198 мм
На -34 мм (-14.7%) лучше
232 мм
Вес
8 кг
На -8 кг (-50%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 41 (114.2%) лучше
35.9
$
нет данных 773
Мощность при обогреве
3100 Вт 7300 Вт
На 4200 Вт (135.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 7100 Вт
На 4150 Вт (140.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
Популярные сравнения