Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-65U10 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -860 Вт (-51.5%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -891 Вт (-49.2%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -25 дБ (-54.3%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
vs
800 мм
Вес
25 кг
На -20 кг (-44.4%) лучше
vs
45 кг
Ширина
788 мм
На -132 мм (-14.3%) лучше
vs
920 мм
Глубина
198 мм
На -107 мм (-35.1%) лучше
vs
305 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 69.5 (939.2%) лучше
vs
7.4
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3150 Вт (106.8%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3700 Вт (119.4%) лучше
vs
3100 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
640 мм
На -90 мм (-12.3%) лучше
vs
730 мм
Высота
290 мм
На -255 мм (-46.8%) лучше
vs
545 мм
Высота
220 мм
На -72 мм (-24.7%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
800 мм
Ширина
730 мм 640 мм
На -90 мм (-12.3%) лучше
Высота
545 мм 290 мм
На -255 мм (-46.8%) лучше
Вес
25 кг
На -20 кг (-44.4%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 22 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -25 дБ (-54.3%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -860 Вт (-51.5%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -891 Вт (-49.2%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -132 мм (-14.3%) лучше
920 мм
Высота
292 мм 220 мм
На -72 мм (-24.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -107 мм (-35.1%) лучше
305 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 69.5 (939.2%) лучше
7.4
$
нет данных 2027
Мощность при обогреве
3100 Вт 6800 Вт
На 3700 Вт (119.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 6100 Вт
На 3150 Вт (106.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 17.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м² нет данных
Популярные сравнения