Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2600 Вт (74.3%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3200 Вт (88.9%) лучше
vs
3600 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
640 мм
На -60 мм (-8.6%) лучше
vs
700 мм
Высота
290 мм
На -248 мм (-46.1%) лучше
vs
538 мм
Высота
220 мм
На -60 мм (-21.4%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -740 Вт (-44.3%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт
На -570 Вт (-31.5%) лучше
vs
1810 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
Глубина
249 мм
На -551 мм (-68.9%) лучше
vs
800 мм
Вес
24 кг
На -21 кг (-46.7%) лучше
vs
45 кг
Ширина
838 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
vs
920 мм
Глубина
235 мм
На -70 мм (-23%) лучше
vs
305 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 72.4 (978.4%) лучше
vs
7.4

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Глубина
800 мм 249 мм
На -551 мм (-68.9%) лучше
Ширина
640 мм
На -60 мм (-8.6%) лучше
700 мм
Высота
290 мм
На -248 мм (-46.1%) лучше
538 мм
Вес
45 кг 24 кг
На -21 кг (-46.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 930 Вт
На -740 Вт (-44.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 1240 Вт
На -570 Вт (-31.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 838 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
Высота
220 мм
На -60 мм (-21.4%) лучше
280 мм
Глубина
305 мм 235 мм
На -70 мм (-23%) лучше
Вес
13 кг 9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 79.8
На 72.4 (978.4%) лучше
$
2027 нет данных
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3200 Вт (88.9%) лучше
3600 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2600 Вт (74.3%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 11.9
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Максимальная площадь помещения
нет данных 35 м²
Популярные сравнения