Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1

Centek CT-65U10 vs Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -733 Вт (-47.5%) лучше
vs
1543 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -724 Вт (-44.1%) лучше
vs
1643 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
vs
57 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21.5 дБ (-50.6%) лучше
vs
42.5 дБ
Ширина
730 мм
На -40 мм (-5.2%) лучше
vs
770 мм
Высота
545 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
555 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -15 кг (-37.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
788 мм
На -169 мм (-17.7%) лучше
vs
957 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
198 мм
На -15 мм (-7%) лучше
vs
213 мм
Вес
8 кг
На -3.1 кг (-27.9%) лучше
vs
11.1 кг
Преимущества Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20.5 м² (69.5%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2350 Вт (79.7%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5600 Вт
На 2500 Вт (80.6%) лучше
vs
3100 Вт
Соотношение цена-качество
87.6
На 10.7 (13.9%) лучше
vs
76.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
730 мм
На -40 мм (-5.2%) лучше
770 мм
Высота
545 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
555 мм
Вес
25 кг
На -15 кг (-37.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21.5 дБ (-50.6%) лучше
42.5 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -733 Вт (-47.5%) лучше
1543 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -724 Вт (-44.1%) лучше
1643 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -169 мм (-17.7%) лучше
957 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
302 мм
Глубина
198 мм
На -15 мм (-7%) лучше
213 мм
Вес
8 кг
На -3.1 кг (-27.9%) лучше
11.1 кг
Соотношение цена-качество
76.9 87.6
На 10.7 (13.9%) лучше
Мощность при обогреве
3100 Вт 5600 Вт
На 2500 Вт (80.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5300 Вт
На 2350 Вт (79.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 13.35
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 50 м²
На 20.5 м² (69.5%) лучше
Популярные сравнения