Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs TCL TAC-24HRIAE1

Centek CT-65U10 vs TCL TAC-24HRIAE1

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-24HRIAE1
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и TCL TAC-24HRIAE1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1180 Вт (-59.3%) лучше
vs
1990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1251 Вт (-57.6%) лучше
vs
2170 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
730 мм
На -90 мм (-11%) лучше
vs
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
vs
42 кг
Ширина
788 мм
На -222 мм (-22%) лучше
vs
1010 мм
Высота
292 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
vs
315 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
vs
220 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 45 (141.1%) лучше
vs
31.9
Преимущества TCL TAC-24HRIAE1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
7050 Вт
На 4100 Вт (139%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4100 Вт (132.3%) лучше
vs
3100 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 TCL TAC-24HRIAE1
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
730 мм
На -90 мм (-11%) лучше
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
605 мм
Вес
25 кг
На -17 кг (-40.5%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -1180 Вт (-59.3%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -1251 Вт (-57.6%) лучше
2170 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -222 мм (-22%) лучше
1010 мм
Высота
292 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
315 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
220 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 45 (141.1%) лучше
31.9
$
нет данных 912
Мощность при обогреве
3100 Вт 7200 Вт
На 4100 Вт (132.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 7050 Вт
На 4100 Вт (139%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 14.167
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 70 м²
На 40.5 м² (137.3%) лучше
Популярные сравнения