Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65U13 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -210 Вт (-15.1%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -465 Вт (-31.4%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -14 дБ (-37.8%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
28 кг
На -9 кг (-24.3%) лучше
vs
37 кг
Ширина
788 мм
На -62 мм (-7.3%) лучше
vs
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Соотношение цена-качество
73.7
На 25.8 (53.9%) лучше
vs
47.9
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 15 м² (39.5%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1550 Вт (40.8%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1680 Вт (43.1%) лучше
vs
3900 Вт
Высота
535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
545 мм
Вес
10.5 кг
На -0.1 кг (-0.90000000000001%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
298 мм
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм 535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
28 кг
На -9 кг (-24.3%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -14 дБ (-37.8%) лучше
37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -210 Вт (-15.1%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -465 Вт (-31.4%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -62 мм (-7.3%) лучше
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
198 мм 198 мм
Вес
10.6 кг 10.5 кг
На -0.1 кг (-0.90000000000001%) лучше
Соотношение цена-качество
73.7
На 25.8 (53.9%) лучше
47.9
$
нет данных 652
Мощность при обогреве
3900 Вт 5580 Вт
На 1680 Вт (43.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 5350 Вт
На 1550 Вт (40.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC Toshiba
Максимальная площадь помещения
38 м² 53 м²
На 15 м² (39.5%) лучше
Популярные сравнения