Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-65U13 vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Marsa RK-12MTIRK-12MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 3 м² (8.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 280 Вт (8%) лучше
vs
3520 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Победитель в сравнении
Мощность при обогреве
4010 Вт
На 110 Вт (2.8%) лучше
vs
3900 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
960 Вт
На -220 Вт (-18.6%) лучше
vs
1180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -15 Вт (-1.5%) лучше
vs
1015 Вт
Ширина
700 мм
На -30 мм (-4.1%) лучше
vs
730 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Ширина
770 мм
На -18 мм (-2.3%) лучше
vs
788 мм
Высота
240 мм
На -52 мм (-17.8%) лучше
vs
292 мм
Глубина
180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
vs
198 мм
Вес
8 кг
На -2.6 кг (-24.5%) лучше
vs
10.6 кг
Соотношение цена-качество
92.8
На 19.1 (25.9%) лучше
vs
73.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
730 мм 700 мм
На -30 мм (-4.1%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
28 кг 28 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.53
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 960 Вт
На -220 Вт (-18.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт 1000 Вт
На -15 Вт (-1.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм 770 мм
На -18 мм (-2.3%) лучше
Высота
292 мм 240 мм
На -52 мм (-17.8%) лучше
Глубина
198 мм 180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
Вес
10.6 кг 8 кг
На -2.6 кг (-24.5%) лучше
Соотношение цена-качество
73.7 92.8
На 19.1 (25.9%) лучше
Мощность при обогреве
3900 Вт 4010 Вт
На 110 Вт (2.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 280 Вт (8%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 3 м² (8.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения