Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK

Centek CT-65U13 vs Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1300 Вт (52%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 700 Вт (21.9%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -19 дБ (-45.2%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
28 кг
На -3 кг (-9.7%) лучше
vs
31 кг
Ширина
788 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
798 мм
Высота
292 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
vs
299 мм
Глубина
198 мм
На -21 мм (-9.6%) лучше
vs
219 мм
Соотношение цена-качество
73.7
На 45 (156.8%) лучше
vs
28.7
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -400 Вт (-33.9%) лучше
vs
1180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -415 Вт (-40.9%) лучше
vs
1015 Вт
Вес
10 кг
На -0.6 кг (-5.7%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
28 кг
На -3 кг (-9.7%) лучше
31 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ 47 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -19 дБ (-45.2%) лучше
42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 780 Вт
На -400 Вт (-33.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт 600 Вт
На -415 Вт (-40.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
798 мм
Высота
292 мм
На -7 мм (-2.3%) лучше
299 мм
Глубина
198 мм
На -21 мм (-9.6%) лучше
219 мм
Вес
10.6 кг 10 кг
На -0.6 кг (-5.7%) лучше
Соотношение цена-качество
73.7
На 45 (156.8%) лучше
28.7
$
нет данных 1133
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 700 Вт (21.9%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1300 Вт (52%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 10.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
25 м²
Популярные сравнения