Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Centek CT-65U13 vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -260 Вт (-18.1%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -395 Вт (-28%) лучше
vs
1410 Вт
Ширина
730 мм
На -145 мм (-16.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
vs
695 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
vs
42 кг
Ширина
788 мм
На -332 мм (-29.6%) лучше
vs
1120 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
198 мм
На -38 мм (-16.1%) лучше
vs
236 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 65.3 (777.4%) лучше
vs
8.4
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1200 Вт (31.6%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1900 Вт (48.7%) лучше
vs
3900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
730 мм
На -145 мм (-16.6%) лучше
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
695 мм
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ 47 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 30 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -260 Вт (-18.1%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -395 Вт (-28%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -332 мм (-29.6%) лучше
1120 мм
Высота
292 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
302 мм
Глубина
198 мм
На -38 мм (-16.1%) лучше
236 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 65.3 (777.4%) лучше
8.4
$
нет данных 1727
Мощность при обогреве
3900 Вт 5800 Вт
На 1900 Вт (48.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 5000 Вт
На 1200 Вт (31.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 21.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
38 м² 50 м²
На 12 м² (31.6%) лучше
Популярные сравнения