Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Rovex RS-24PXS1 SmartRS-24PXS1 Smart

Centek CT-65U13 vs Rovex RS-24PXS1 SmartRS-24PXS1 Smart

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Rovex RS-24PXS1 SmartRS-24PXS1 Smart
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Rovex RS-24PXS1 SmartRS-24PXS1 Smart и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -790 Вт (-40.1%) лучше
vs
1970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -1135 Вт (-52.8%) лучше
vs
2150 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -17 дБ (-42.5%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -110 мм (-16.8%) лучше
vs
655 мм
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
vs
45 кг
Ширина
788 мм
На -209 мм (-21%) лучше
vs
997 мм
Высота
292 мм
На -24 мм (-7.6%) лучше
vs
316 мм
Глубина
198 мм
На -29 мм (-12.8%) лучше
vs
227 мм
Вес
10.6 кг
На -2.9 кг (-21.5%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 26 (54.5%) лучше
vs
47.7
Преимущества Rovex RS-24PXS1 SmartRS-24PXS1 Smart
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 32 м² (84.2%) лучше
vs
38 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 3200 Вт (84.2%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3300 Вт (84.6%) лучше
vs
3900 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Rovex RS-24PXS1 SmartRS-24PXS1 Smart
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Ширина
730 мм
На -95 мм (-11.5%) лучше
825 мм
Высота
545 мм
На -110 мм (-16.8%) лучше
655 мм
Вес
28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -17 дБ (-42.5%) лучше
40 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -790 Вт (-40.1%) лучше
1970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -1135 Вт (-52.8%) лучше
2150 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -209 мм (-21%) лучше
997 мм
Высота
292 мм
На -24 мм (-7.6%) лучше
316 мм
Глубина
198 мм
На -29 мм (-12.8%) лучше
227 мм
Вес
10.6 кг
На -2.9 кг (-21.5%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 26 (54.5%) лучше
47.7
$
нет данных 585
Мощность при обогреве
3900 Вт 7200 Вт
На 3300 Вт (84.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 7000 Вт
На 3200 Вт (84.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 17
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
38 м² 70 м²
На 32 м² (84.2%) лучше
Популярные сравнения