Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs TCL TAC-09HRIAVE

Centek CT-65U13 vs TCL TAC-09HRIAVE

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRIAVE
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и TCL TAC-09HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1200 Вт (46.2%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1300 Вт (50%) лучше
vs
2600 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
730 мм
На -30 мм (-3.9%) лучше
vs
760 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Вес
28 кг
На -2 кг (-6.7%) лучше
vs
30 кг
Ширина
788 мм
На -32 мм (-3.9%) лучше
vs
820 мм
Высота
292 мм
На -14 мм (-4.6%) лучше
vs
306 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 16.4 (28.6%) лучше
vs
57.3
Преимущества TCL TAC-09HRIAVE
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -860 Вт (-72.9%) лучше
vs
1180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -695 Вт (-68.5%) лучше
vs
1015 Вт
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 TCL TAC-09HRIAVE
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
730 мм
На -30 мм (-3.9%) лучше
760 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
28 кг
На -2 кг (-6.7%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт 320 Вт
На -860 Вт (-72.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт 320 Вт
На -695 Вт (-68.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -32 мм (-3.9%) лучше
820 мм
Высота
292 мм
На -14 мм (-4.6%) лучше
306 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
210 мм
Вес
10.6 кг
На -1.4 кг (-11.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 16.4 (28.6%) лучше
57.3
$
нет данных 433
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 1300 Вт (50%) лучше
2600 Вт
Мощность при охлаждении
3800 Вт
На 1200 Вт (46.2%) лучше
2600 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 6.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 13 м² (52%) лучше
25 м²
Популярные сравнения