Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Beko BINR 240 BINR 241

Centek CT-65V09 vs Beko BINR 240 BINR 241

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1329 Вт (-60.6%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1299 Вт (-59.3%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -26 дБ (-54.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
720 мм
На -125 мм (-14.8%) лучше
vs
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
vs
702 мм
Глубина
255 мм
На -108 мм (-29.8%) лучше
vs
363 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
vs
51 кг
Ширина
800 мм
На -319 мм (-28.5%) лучше
vs
1119 мм
Высота
292 мм
На -44 мм (-13.1%) лучше
vs
336 мм
Глубина
201 мм
На -58 мм (-22.4%) лучше
vs
259 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 42.7 (213.5%) лучше
vs
20
$
373
На -564 (-60.2%) лучше
vs
937
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4134 Вт (142.6%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 4763 Вт (151.2%) лучше
vs
3150 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
255 мм
На -108 мм (-29.8%) лучше
363 мм
Ширина
720 мм
На -125 мм (-14.8%) лучше
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
702 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -26 дБ (-54.2%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1329 Вт (-60.6%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1299 Вт (-59.3%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -319 мм (-28.5%) лучше
1119 мм
Высота
292 мм
На -44 мм (-13.1%) лучше
336 мм
Глубина
201 мм
На -58 мм (-22.4%) лучше
259 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 42.7 (213.5%) лучше
20
$
373
На -564 (-60.2%) лучше
937
Мощность при обогреве
3150 Вт 7913 Вт
На 4763 Вт (151.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 7034 Вт
На 4134 Вт (142.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения