Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Cooper&Hunter CH-S07XN7

Centek CT-65V09 vs Cooper&Hunter CH-S07XN7

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S07XN7
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Cooper&Hunter CH-S07XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 650 Вт (28.9%) лучше
vs
2250 Вт
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 800 Вт (34%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
vs
31 дБ
Глубина
255 мм
На -55 мм (-17.7%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Cooper&Hunter CH-S07XN7
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
630 Вт
На -233 Вт (-27%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
670 Вт
На -222 Вт (-24.9%) лучше
vs
892 Вт
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
vs
545 мм
Вес
22 кг
На -3 кг (-12%) лучше
vs
25 кг
Ширина
698 мм
На -102 мм (-12.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
vs
292 мм
Глубина
185 мм
На -16 мм (-8%) лучше
vs
201 мм
Вес
7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
66.1
На 3.4 (5.4%) лучше
vs
62.7
$
303
На -70 (-18.8%) лучше
vs
373

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Cooper&Hunter CH-S07XN7
Глубина
255 мм
На -55 мм (-17.7%) лучше
310 мм
Ширина
720 мм 720 мм
Высота
545 мм 428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
Вес
25 кг 22 кг
На -3 кг (-12%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.53
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.38
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт 630 Вт
На -233 Вт (-27%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 670 Вт
На -222 Вт (-24.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 698 мм
На -102 мм (-12.7%) лучше
Высота
292 мм 250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
Глубина
201 мм 185 мм
На -16 мм (-8%) лучше
Вес
8 кг 7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
Соотношение цена-качество
62.7 66.1
На 3.4 (5.4%) лучше
$
373 303
На -70 (-18.8%) лучше
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 800 Вт (34%) лучше
2350 Вт
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 650 Вт (28.9%) лучше
2250 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения