Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Centek CT-65V09 vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG35LWRXG35L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Daikin FTXG35LWRXG35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -127 Вт (-12.8%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
vs
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
vs
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 56.9 (981%) лучше
vs
5.8
$
373
На -1618 (-81.3%) лучше
vs
1991
Преимущества Daikin FTXG35LWRXG35L
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 600 Вт (20.7%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 850 Вт (27%) лучше
vs
3150 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
880 Вт
На -12 Вт (-1.3%) лучше
vs
892 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -2 дБ (-9.1%) лучше
vs
22 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Daikin FTXG35LWRXG35L
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -45 мм (-5.9%) лучше
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 20 дБ
На -2 дБ (-9.1%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -127 Вт (-12.8%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 880 Вт
На -12 Вт (-1.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 56.9 (981%) лучше
5.8
$
373
На -1618 (-81.3%) лучше
1991
Мощность при обогреве
3150 Вт 4000 Вт
На 850 Вт (27%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3500 Вт
На 600 Вт (20.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения