Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65V09 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -22 Вт (-2.5%) лучше
vs
885 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -106 Вт (-10.6%) лучше
vs
998 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
vs
31 дБ
Вес
25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
vs
26 кг
Ширина
800 мм
На -36 мм (-4.3%) лучше
vs
836 мм
Глубина
201 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
vs
210 мм
Соотношение цена-качество
62.7
На 5.2 (9%) лучше
vs
57.5
$
373
На -72 (-16.2%) лучше
vs
445
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 50 Вт (1.6%) лучше
vs
3150 Вт
Ширина
715 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
720 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
vs
545 мм
Глубина
240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
vs
255 мм
Высота
270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
255 мм 240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
Ширина
720 мм 715 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
Высота
545 мм 482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
Вес
25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
26 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -9 дБ (-29%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -22 Вт (-2.5%) лучше
885 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -106 Вт (-10.6%) лучше
998 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -36 мм (-4.3%) лучше
836 мм
Высота
292 мм 270 мм
На -22 мм (-7.5%) лучше
Глубина
201 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
210 мм
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 5.2 (9%) лучше
57.5
$
373
На -72 (-16.2%) лучше
445
Мощность при обогреве
3150 Вт 3200 Вт
На 50 Вт (1.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 30 м²
На 5 м² (20%) лучше
Популярные сравнения