Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs General ASHG 12 LTCA

Centek CT-65V09 vs General ASHG 12 LTCA

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 12 LTCA
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и General ASHG 12 LTCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -47 Вт (-5.2%) лучше
vs
910 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
720 мм
На -70 мм (-8.9%) лучше
vs
790 мм
Высота
545 мм
На -75 мм (-12.1%) лучше
vs
620 мм
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -15 кг (-37.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 41.1 (190.3%) лучше
vs
21.6
$
373
На -959 (-72%) лучше
vs
1332
Преимущества General ASHG 12 LTCA
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 600 Вт (20.7%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 850 Вт (27%) лучше
vs
3150 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -42 Вт (-4.7%) лучше
vs
892 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
vs
22 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
282 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
292 мм
Глубина
185 мм
На -16 мм (-8%) лучше
vs
201 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 General ASHG 12 LTCA
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
290 мм
Ширина
720 мм
На -70 мм (-8.9%) лучше
790 мм
Высота
545 мм
На -75 мм (-12.1%) лучше
620 мм
Вес
25 кг
На -15 кг (-37.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -47 Вт (-5.2%) лучше
910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 850 Вт
На -42 Вт (-4.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
292 мм 282 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
201 мм 185 мм
На -16 мм (-8%) лучше
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 41.1 (190.3%) лучше
21.6
$
373
На -959 (-72%) лучше
1332
Мощность при обогреве
3150 Вт 4000 Вт
На 850 Вт (27%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3500 Вт
На 600 Вт (20.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 14.2
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC FUJITSU
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения