Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65V09 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -187 Вт (-17.8%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -255 Вт (-22.2%) лучше
vs
1147 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6.5 дБ (-11.9%) лучше
vs
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -6.5 дБ (-22.8%) лучше
vs
28.5 дБ
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
vs
750 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
8 кг
На -0.8 кг (-9.1%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3370 Вт
На 220 Вт (7%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Высота
290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
292 мм
Глубина
200 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
201 мм
Соотношение цена-качество
64.7
На 2 (3.2%) лучше
vs
62.7
$
280
На -93 (-24.9%) лучше
vs
373

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 DEXP AC-R12OMAW
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
290 мм
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
750 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг 24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6.5 дБ (-11.9%) лучше
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -6.5 дБ (-22.8%) лучше
28.5 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -187 Вт (-17.8%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -255 Вт (-22.2%) лучше
1147 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
292 мм 290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
201 мм 200 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
8 кг
На -0.8 кг (-9.1%) лучше
8.8 кг
Соотношение цена-качество
62.7 64.7
На 2 (3.2%) лучше
$
373 280
На -93 (-24.9%) лучше
Мощность при обогреве
3150 Вт 3370 Вт
На 220 Вт (7%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 11500 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения