Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Komanchi KACI-12HN1_18Y

Centek CT-65V09 vs Komanchi KACI-12HN1_18Y

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Komanchi KACI-12HN1_18Y
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Komanchi KACI-12HN1_18Y и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -152 Вт (-15%) лучше
vs
1015 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -214 Вт (-19.3%) лучше
vs
1106 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -5 дБ (-18.5%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
720 мм
На -10 мм (-1.4%) лучше
vs
730 мм
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
25 кг
На -2.8 кг (-10.1%) лучше
vs
27.8 кг
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Komanchi KACI-12HN1_18Y
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3500 Вт
На 350 Вт (11.1%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
292 мм
Глубина
200 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
201 мм
Соотношение цена-качество
80.4
На 17.7 (28.2%) лучше
vs
62.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Komanchi KACI-12HN1_18Y
Глубина
255 мм
На -30 мм (-10.5%) лучше
285 мм
Ширина
720 мм
На -10 мм (-1.4%) лучше
730 мм
Высота
545 мм 545 мм
Вес
25 кг
На -2.8 кг (-10.1%) лучше
27.8 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -5 дБ (-18.5%) лучше
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -152 Вт (-15%) лучше
1015 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -214 Вт (-19.3%) лучше
1106 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
Высота
292 мм 285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
201 мм 200 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
62.7 80.4
На 17.7 (28.2%) лучше
$
373 нет данных
Мощность при обогреве
3150 Вт 3500 Вт
На 350 Вт (11.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 9.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения