Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 400 Вт (16%) лучше
vs
2500 Вт
Ширина
800 мм
На -38 мм (-4.5%) лучше
vs
838 мм
Глубина
201 мм
На -27 мм (-11.8%) лучше
vs
228 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 13.4 (27.2%) лучше
vs
49.3
$
373
На -272 (-42.2%) лучше
vs
645
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -13 Вт (-1.5%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -92 Вт (-10.3%) лучше
vs
892 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
699 мм
На -21 мм (-2.9%) лучше
vs
720 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -6 мм (-2.4%) лучше
vs
255 мм
Вес
23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
vs
25 кг
Высота
280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Глубина
255 мм 249 мм
На -6 мм (-2.4%) лучше
Ширина
720 мм 699 мм
На -21 мм (-2.9%) лучше
Высота
545 мм 538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
25 кг 23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт 850 Вт
На -13 Вт (-1.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 800 Вт
На -92 Вт (-10.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -38 мм (-4.5%) лучше
838 мм
Высота
292 мм 280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
Глубина
201 мм
На -27 мм (-11.8%) лучше
228 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 13.4 (27.2%) лучше
49.3
$
373
На -272 (-42.2%) лучше
645
Мощность при обогреве
3150 Вт 3150 Вт
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 400 Вт (16%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения