Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Rovex RS-24MDX1RS-24MDX1

Centek CT-65V09 vs Rovex RS-24MDX1RS-24MDX1

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Rovex RS-24MDX1RS-24MDX1
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Rovex RS-24MDX1RS-24MDX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1166 Вт (-57.5%) лучше
vs
2029 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1300 Вт (-59.3%) лучше
vs
2192 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -11.5 дБ (-19.3%) лучше
vs
59.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -10 дБ (-31.2%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
720 мм
На -125 мм (-14.8%) лучше
vs
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
vs
702 мм
Глубина
255 мм
На -108 мм (-29.8%) лучше
vs
363 мм
Вес
25 кг
На -23.8 кг (-48.8%) лучше
vs
48.8 кг
Ширина
800 мм
На -240 мм (-23.1%) лучше
vs
1040 мм
Высота
292 мм
На -35 мм (-10.7%) лучше
vs
327 мм
Глубина
201 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
vs
220 мм
Вес
8 кг
На -5.2 кг (-39.4%) лучше
vs
13.2 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 19.6 (45.5%) лучше
vs
43.1
$
373
На -159 (-29.9%) лучше
vs
532
Преимущества Rovex RS-24MDX1RS-24MDX1
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4200 Вт (144.8%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
7300 Вт
На 4150 Вт (131.7%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Rovex RS-24MDX1RS-24MDX1
Глубина
255 мм
На -108 мм (-29.8%) лучше
363 мм
Ширина
720 мм
На -125 мм (-14.8%) лучше
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
702 мм
Вес
25 кг
На -23.8 кг (-48.8%) лучше
48.8 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -11.5 дБ (-19.3%) лучше
59.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -10 дБ (-31.2%) лучше
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46.5 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -1166 Вт (-57.5%) лучше
2029 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1300 Вт (-59.3%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -240 мм (-23.1%) лучше
1040 мм
Высота
292 мм
На -35 мм (-10.7%) лучше
327 мм
Глубина
201 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
220 мм
Вес
8 кг
На -5.2 кг (-39.4%) лучше
13.2 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 19.6 (45.5%) лучше
43.1
$
373
На -159 (-29.9%) лучше
532
Мощность при обогреве
3150 Вт 7300 Вт
На 4150 Вт (131.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 7100 Вт
На 4200 Вт (144.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 16.61
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 70 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения