Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -107 Вт (-11%) лучше
vs
970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -318 Вт (-26.3%) лучше
vs
1210 Вт
Ширина
800 мм
На -38 мм (-4.5%) лучше
vs
838 мм
Глубина
201 мм
На -27 мм (-11.8%) лучше
vs
228 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 20.6 (48.9%) лучше
vs
42.1
$
373
На -454 (-54.9%) лучше
vs
827
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 500 Вт (17.2%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 450 Вт (14.3%) лучше
vs
3150 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
vs
22 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
699 мм
На -21 мм (-2.9%) лучше
vs
720 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -6 мм (-2.4%) лучше
vs
255 мм
Вес
23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
vs
25 кг
Высота
280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Глубина
255 мм 249 мм
На -6 мм (-2.4%) лучше
Ширина
720 мм 699 мм
На -21 мм (-2.9%) лучше
Высота
545 мм 538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
25 кг 23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -107 Вт (-11%) лучше
970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -318 Вт (-26.3%) лучше
1210 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -38 мм (-4.5%) лучше
838 мм
Высота
292 мм 280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
Глубина
201 мм
На -27 мм (-11.8%) лучше
228 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 20.6 (48.9%) лучше
42.1
$
373
На -454 (-54.9%) лучше
827
Мощность при обогреве
3150 Вт 3600 Вт
На 450 Вт (14.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3400 Вт
На 500 Вт (17.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения