Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Centek CT-66D60

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Centek CT-66D60

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -4810 Вт (-83.2%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -4500 Вт (-78.8%) лучше
vs
5710 Вт
Ширина
699 мм
На -241 мм (-25.6%) лучше
vs
940 мм
Высота
538 мм
На -787 мм (-59.4%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
249 мм
На -121 мм (-32.7%) лучше
vs
370 мм
Вес
23 кг
На -76 кг (-76.8%) лучше
vs
99 кг
Ширина
838 мм
На -412 мм (-33%) лучше
vs
1250 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
vs
785 мм
Глубина
228 мм
На -62 мм (-21.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
8.5 кг
На -41.5 кг (-83%) лучше
vs
50 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 36.1 (601.7%) лучше
vs
6
$
827
На -773 (-48.3%) лучше
vs
1600
Преимущества Centek CT-66D60
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 14200 Вт (417.6%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 15000 Вт (416.7%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF Centek CT-66D60
Глубина
249 мм
На -121 мм (-32.7%) лучше
370 мм
Ширина
699 мм
На -241 мм (-25.6%) лучше
940 мм
Высота
538 мм
На -787 мм (-59.4%) лучше
1325 мм
Вес
23 кг
На -76 кг (-76.8%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 50 мм
На 30 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -4810 Вт (-83.2%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -4500 Вт (-78.8%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -412 мм (-33%) лучше
1250 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
785 мм
Глубина
228 мм
На -62 мм (-21.4%) лучше
290 мм
Вес
8.5 кг
На -41.5 кг (-83%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 36.1 (601.7%) лучше
6
$
827
На -773 (-48.3%) лучше
1600
Мощность при обогреве
3600 Вт 18600 Вт
На 15000 Вт (416.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 17600 Вт
На 14200 Вт (417.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 46.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
Популярные сравнения