Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Centek CT-65V09 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 800 Вт (38.1%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 950 Вт (43.2%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
vs
33 дБ
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -253 Вт (-29.3%) лучше
vs
863 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -242 Вт (-27.1%) лучше
vs
892 Вт
Ширина
663 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
vs
720 мм
Высота
421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
vs
545 мм
Глубина
254 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
255 мм
Вес
20 кг
На -5 кг (-20%) лучше
vs
25 кг
Ширина
690 мм
На -110 мм (-13.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
283 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
vs
292 мм
Глубина
200 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
201 мм
Соотношение цена-качество
67.5
На 4.8 (7.7%) лучше
vs
62.7
$
280
На -93 (-24.9%) лучше
vs
373

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
255 мм 254 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
Ширина
720 мм 663 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
Высота
545 мм 421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
Вес
25 кг 20 кг
На -5 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт 610 Вт
На -253 Вт (-29.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт 650 Вт
На -242 Вт (-27.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 690 мм
На -110 мм (-13.7%) лучше
Высота
292 мм 283 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
Глубина
201 мм 200 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
62.7 67.5
На 4.8 (7.7%) лучше
$
373 280
На -93 (-24.9%) лучше
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 950 Вт (43.2%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
2900 Вт
На 800 Вт (38.1%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения