Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs SmartWay SMEI-18ASUEI-18A

Centek CT-65V09 vs SmartWay SMEI-18ASUEI-18A

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
SmartWay SMEI-18ASUEI-18A
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и SmartWay SMEI-18ASUEI-18A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -547 Вт (-38.8%) лучше
vs
1410 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -656 Вт (-42.4%) лучше
vs
1548 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -16 дБ (-42.1%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
720 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
vs
802 мм
Глубина
255 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
800 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 14.4 (29.8%) лучше
vs
48.3
$
373
На -240 (-39.2%) лучше
vs
613
Преимущества SmartWay SMEI-18ASUEI-18A
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1950 Вт (61.9%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
545 мм
Глубина
198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
201 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 SmartWay SMEI-18ASUEI-18A
Глубина
255 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
298 мм
Ширина
720 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
802 мм
Высота
545 мм 535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -16 дБ (-42.1%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -547 Вт (-38.8%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -656 Вт (-42.4%) лучше
1548 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
201 мм 198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 14.4 (29.8%) лучше
48.3
$
373
На -240 (-39.2%) лучше
613
Мощность при обогреве
3150 Вт 5100 Вт
На 1950 Вт (61.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 14.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.6
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения