Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs TCL TAC-12HRAE1

Centek CT-65V09 vs TCL TAC-12HRAE1

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-12HRAE1
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и TCL TAC-12HRAE1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -157 Вт (-15.4%) лучше
vs
1020 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -208 Вт (-18.9%) лучше
vs
1100 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -14 дБ (-38.9%) лучше
vs
36 дБ
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Глубина
255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
256 мм
Вес
25 кг
На -2 кг (-7.4%) лучше
vs
27 кг
Глубина
201 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
205 мм
Преимущества TCL TAC-12HRAE1
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 620 Вт (21.4%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3700 Вт
На 550 Вт (17.5%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
vs
720 мм
Ширина
777 мм
На -23 мм (-2.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
vs
292 мм
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
66.7
На 4 (6.4%) лучше
vs
62.7
$
293
На -80 (-21.4%) лучше
vs
373

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 TCL TAC-12HRAE1
Глубина
255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
256 мм
Ширина
720 мм 700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
25 кг
На -2 кг (-7.4%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -14 дБ (-38.9%) лучше
36 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -157 Вт (-15.4%) лучше
1020 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -208 Вт (-18.9%) лучше
1100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 777 мм
На -23 мм (-2.9%) лучше
Высота
292 мм 250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
Глубина
201 мм
На -4 мм (-2%) лучше
205 мм
Вес
8 кг 7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
62.7 66.7
На 4 (6.4%) лучше
$
373 293
На -80 (-21.4%) лучше
Мощность при обогреве
3150 Вт 3700 Вт
На 550 Вт (17.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3520 Вт
На 620 Вт (21.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения