Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Cooper&Hunter CH-S18GKP8

Centek CT-65V12 vs Cooper&Hunter CH-S18GKP8

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S18GKP8
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Cooper&Hunter CH-S18GKP8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -455 Вт (-31%) лучше
vs
1470 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -430 Вт (-28.9%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -16 дБ (-42.1%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
720 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
vs
848 мм
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -14 кг (-35.9%) лучше
vs
39 кг
Ширина
800 мм
На -49 мм (-5.8%) лучше
vs
849 мм
Глубина
201 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
vs
210 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 21.2 (52.1%) лучше
vs
40.7
$
413
На -374 (-47.5%) лучше
vs
787
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18GKP8
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1750 Вт (49.3%) лучше
vs
3550 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Высота
289 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Cooper&Hunter CH-S18GKP8
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
320 мм
Ширина
720 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
848 мм
Высота
545 мм 540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
25 кг
На -14 кг (-35.9%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -16 дБ (-42.1%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -455 Вт (-31%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -430 Вт (-28.9%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -49 мм (-5.8%) лучше
849 мм
Высота
292 мм 289 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
201 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
210 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 21.2 (52.1%) лучше
40.7
$
413
На -374 (-47.5%) лучше
787
Мощность при обогреве
3550 Вт 5300 Вт
На 1750 Вт (49.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC GREE
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения