Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Cooper&Hunter CH-S18XN7

Centek CT-65V12 vs Cooper&Hunter CH-S18XN7

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S18XN7
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Cooper&Hunter CH-S18XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -445 Вт (-30.5%) лучше
vs
1460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -390 Вт (-26.9%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -17 дБ (-43.6%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
720 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
vs
848 мм
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -15 кг (-37.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
800 мм
На -49 мм (-5.8%) лучше
vs
849 мм
Глубина
201 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
vs
210 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 15.2 (32.5%) лучше
vs
46.7
$
413
На -220 (-34.8%) лучше
vs
633
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18XN7
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1450 Вт (40.8%) лучше
vs
3550 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Высота
289 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Cooper&Hunter CH-S18XN7
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
320 мм
Ширина
720 мм
На -128 мм (-15.1%) лучше
848 мм
Высота
545 мм 540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
25 кг
На -15 кг (-37.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -17 дБ (-43.6%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.38
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -445 Вт (-30.5%) лучше
1460 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -390 Вт (-26.9%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -49 мм (-5.8%) лучше
849 мм
Высота
292 мм 289 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
201 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
210 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 15.2 (32.5%) лучше
46.7
$
413
На -220 (-34.8%) лучше
633
Мощность при обогреве
3550 Вт 5000 Вт
На 1450 Вт (40.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC GREE
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения