Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65V12 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -915 Вт (-47.4%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -780 Вт (-42.4%) лучше
vs
1840 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -8 дБ (-26.7%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
vs
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
255 мм
На -118 мм (-31.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
vs
50 кг
Ширина
800 мм
На -190 мм (-19.2%) лучше
vs
990 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
201 мм
На -62 мм (-23.6%) лучше
vs
263 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 60.3 (3768.8%) лучше
vs
1.6
$
413
На -2478 (-85.7%) лучше
vs
2891
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 2500 Вт (71.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 3450 Вт (97.2%) лучше
vs
3550 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
255 мм
На -118 мм (-31.6%) лучше
373 мм
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
734 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -8 дБ (-26.7%) лучше
30 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -915 Вт (-47.4%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -780 Вт (-42.4%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -190 мм (-19.2%) лучше
990 мм
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
295 мм
Глубина
201 мм
На -62 мм (-23.6%) лучше
263 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 60.3 (3768.8%) лучше
1.6
$
413
На -2478 (-85.7%) лучше
2891
Мощность при обогреве
3550 Вт 7000 Вт
На 3450 Вт (97.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6000 Вт
На 2500 Вт (71.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
Популярные сравнения