Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

Centek CT-65V12 vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 18HG-M2N3
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Electrolux EACS - 18HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -535 Вт (-34.5%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -570 Вт (-35%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
720 мм
На -179 мм (-19.9%) лучше
vs
899 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
Глубина
255 мм
На -123 мм (-32.5%) лучше
vs
378 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
vs
47 кг
Ширина
800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
vs
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
201 мм
На -23 мм (-10.3%) лучше
vs
224 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 27.2 (78.4%) лучше
vs
34.7
$
413
На -396 (-48.9%) лучше
vs
809
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 2060 Вт (58%) лучше
vs
3550 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Глубина
255 мм
На -123 мм (-32.5%) лучше
378 мм
Ширина
720 мм
На -179 мм (-19.9%) лучше
899 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
596 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -535 Вт (-34.5%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -570 Вт (-35%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
201 мм
На -23 мм (-10.3%) лучше
224 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 27.2 (78.4%) лучше
34.7
$
413
На -396 (-48.9%) лучше
809
Мощность при обогреве
3550 Вт 5610 Вт
На 2060 Вт (58%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 14.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения