Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65V12 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -1280 Вт (-54.7%) лучше
vs
2340 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -3 дБ (-12%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
720 мм
На -125 мм (-14.8%) лучше
vs
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
vs
702 мм
Глубина
255 мм
На -108 мм (-29.8%) лучше
vs
363 мм
Вес
25 кг
На -23 кг (-47.9%) лучше
vs
48 кг
Ширина
800 мм
На -240 мм (-23.1%) лучше
vs
1040 мм
Высота
292 мм
На -35 мм (-10.7%) лучше
vs
327 мм
Глубина
201 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
vs
220 мм
Вес
8 кг
На -3.9 кг (-32.8%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 41.3 (200.5%) лучше
vs
20.6
$
413
На -627 (-60.3%) лучше
vs
1040
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3530 Вт (100.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 3780 Вт (106.5%) лучше
vs
3550 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
255 мм
На -108 мм (-29.8%) лучше
363 мм
Ширина
720 мм
На -125 мм (-14.8%) лучше
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
702 мм
Вес
25 кг
На -23 кг (-47.9%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -3 дБ (-12%) лучше
25 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -1280 Вт (-54.7%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -240 мм (-23.1%) лучше
1040 мм
Высота
292 мм
На -35 мм (-10.7%) лучше
327 мм
Глубина
201 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
220 мм
Вес
8 кг
На -3.9 кг (-32.8%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 41.3 (200.5%) лучше
20.6
$
413
На -627 (-60.3%) лучше
1040
Мощность при обогреве
3550 Вт 7330 Вт
На 3780 Вт (106.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7030 Вт
На 3530 Вт (100.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 70 м²
На 35 м² (100%) лучше
Популярные сравнения