Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-65V12 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3550 Вт
На 550 Вт (18.3%) лучше
vs
3000 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -14 дБ (-38.9%) лучше
vs
36 дБ
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Глубина
255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
256 мм
Вес
25 кг
На -3 кг (-10.7%) лучше
vs
28 кг
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -315 Вт (-31%) лучше
vs
1015 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -330 Вт (-31.1%) лучше
vs
1060 Вт
Ширина
700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
vs
720 мм
Ширина
718 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
240 мм
На -52 мм (-17.8%) лучше
vs
292 мм
Глубина
180 мм
На -21 мм (-10.4%) лучше
vs
201 мм
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 30.7 (49.6%) лучше
vs
61.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
255 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
256 мм
Ширина
720 мм 700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
25 кг
На -3 кг (-10.7%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -14 дБ (-38.9%) лучше
36 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт 700 Вт
На -315 Вт (-31%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт 730 Вт
На -330 Вт (-31.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 718 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
Высота
292 мм 240 мм
На -52 мм (-17.8%) лучше
Глубина
201 мм 180 мм
На -21 мм (-10.4%) лучше
Вес
8 кг 7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
61.9 92.6
На 30.7 (49.6%) лучше
$
413 нет данных
Мощность при обогреве
3550 Вт
На 550 Вт (18.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
26 м²
Популярные сравнения