Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Centek CT-65V12 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -19 дБ (-46.3%) лучше
vs
41 дБ
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
vs
800 мм
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -18 кг (-41.9%) лучше
vs
43 кг
Ширина
800 мм
На -120 мм (-13%) лучше
vs
920 мм
Высота
292 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
vs
305 мм
Глубина
201 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
vs
220 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 750 Вт (21.1%) лучше
vs
3550 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -115 Вт (-11.3%) лучше
vs
1015 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -280 Вт (-26.4%) лучше
vs
1060 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -80 мм (-11.1%) лучше
vs
720 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 16.3 (26.3%) лучше
vs
61.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
290 мм
Ширина
720 мм 640 мм
На -80 мм (-11.1%) лучше
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
800 мм
Вес
25 кг
На -18 кг (-41.9%) лучше
43 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -19 дБ (-46.3%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт 900 Вт
На -115 Вт (-11.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт 780 Вт
На -280 Вт (-26.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -120 мм (-13%) лучше
920 мм
Высота
292 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
305 мм
Глубина
201 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
220 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
61.9 78.2
На 16.3 (26.3%) лучше
$
413 нет данных
Мощность при обогреве
3550 Вт 4300 Вт
На 750 Вт (21.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 5.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения