Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Centek CT-65V12 vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Panasonic CSCU BE 35 TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 100 Вт (2.9%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -25 Вт (-2.4%) лучше
vs
1040 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -50 Вт (-4.5%) лучше
vs
1110 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -16 дБ (-42.1%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
vs
780 мм
Глубина
255 мм
На -34 мм (-11.8%) лучше
vs
289 мм
Вес
25 кг
На -4 кг (-13.8%) лучше
vs
29 кг
Ширина
800 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
vs
850 мм
Соотношение цена-качество
61.9
На 17.8 (40.4%) лучше
vs
44.1
$
413
На -248 (-37.5%) лучше
vs
661
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Мощность при обогреве
3840 Вт
На 290 Вт (8.2%) лучше
vs
3550 Вт
Высота
542 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
545 мм
Высота
290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
292 мм
Глубина
199 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
201 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Panasonic CSCU BE 35 TKE
Глубина
255 мм
На -34 мм (-11.8%) лучше
289 мм
Ширина
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
780 мм
Высота
545 мм 542 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
Вес
25 кг
На -4 кг (-13.8%) лучше
29 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -16 дБ (-42.1%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -25 Вт (-2.4%) лучше
1040 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -50 Вт (-4.5%) лучше
1110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
850 мм
Высота
292 мм 290 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
201 мм 199 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 17.8 (40.4%) лучше
44.1
$
413
На -248 (-37.5%) лучше
661
Мощность при обогреве
3550 Вт 3840 Вт
На 290 Вт (8.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 100 Вт (2.9%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 14
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения