Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Samsung AR09HQFSAWKER

Centek CT-65V12 vs Samsung AR09HQFSAWKER

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 750 Вт (27.3%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
3550 Вт
На 650 Вт (22.4%) лучше
vs
2900 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
vs
35 дБ
Глубина
255 мм
На -220 мм (-46.3%) лучше
vs
475 мм
Ширина
800 мм
На -26 мм (-3.1%) лучше
vs
826 мм
Глубина
201 мм
На -59 мм (-22.7%) лучше
vs
260 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -212 Вт (-20.9%) лучше
vs
1015 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -203 Вт (-19.2%) лучше
vs
1060 Вт
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
vs
720 мм
Высота
242 мм
На -303 мм (-55.6%) лучше
vs
545 мм
Вес
23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
vs
25 кг
Высота
275 мм
На -17 мм (-5.8%) лучше
vs
292 мм
Соотношение цена-качество
94.4
На 32.5 (52.5%) лучше
vs
61.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
255 мм
На -220 мм (-46.3%) лучше
475 мм
Ширина
720 мм 660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
Высота
545 мм 242 мм
На -303 мм (-55.6%) лучше
Вес
25 кг 23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт 803 Вт
На -212 Вт (-20.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт 857 Вт
На -203 Вт (-19.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -26 мм (-3.1%) лучше
826 мм
Высота
292 мм 275 мм
На -17 мм (-5.8%) лучше
Глубина
201 мм
На -59 мм (-22.7%) лучше
260 мм
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
61.9 94.4
На 32.5 (52.5%) лучше
$
413 нет данных
Мощность при обогреве
3550 Вт
На 650 Вт (22.4%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 750 Вт (27.3%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения