Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs TCL TAC-18HRIAVE

Centek CT-65V12 vs TCL TAC-18HRIAVE

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAVE
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и TCL TAC-18HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -1335 Вт (-56.8%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -1040 Вт (-49.5%) лучше
vs
2100 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
vs
780 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -15.5 кг (-38.3%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
800 мм
На -172 мм (-17.7%) лучше
vs
972 мм
Высота
292 мм
На -18 мм (-5.8%) лучше
vs
310 мм
Глубина
201 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 36.3 (141.8%) лучше
vs
25.6
$
413
На -374 (-47.5%) лучше
vs
787
Преимущества TCL TAC-18HRIAVE
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1450 Вт (40.8%) лучше
vs
3550 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 TCL TAC-18HRIAVE
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
290 мм
Ширина
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
780 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
605 мм
Вес
25 кг
На -15.5 кг (-38.3%) лучше
40.5 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -4 дБ (-15.4%) лучше
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -1335 Вт (-56.8%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -1040 Вт (-49.5%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -172 мм (-17.7%) лучше
972 мм
Высота
292 мм
На -18 мм (-5.8%) лучше
310 мм
Глубина
201 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 36.3 (141.8%) лучше
25.6
$
413
На -374 (-47.5%) лучше
787
Мощность при обогреве
3550 Вт 5000 Вт
На 1450 Вт (40.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения