Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1

Centek CT-65V18 vs Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2550 Вт (96.2%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
vs
33 дБ
Преимущества Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -670 Вт (-47.2%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -800 Вт (-49.4%) лучше
vs
1620 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
710 мм
На -85 мм (-10.7%) лучше
vs
795 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
690 мм
На -260 мм (-27.4%) лучше
vs
950 мм
Высота
283 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
vs
316 мм
Глубина
199 мм
На -25 мм (-11.2%) лучше
vs
224 мм
Вес
7.6 кг
На -4.4 кг (-36.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
78.8
На 30.3 (62.5%) лучше
vs
48.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Axioma ASX09EZ1ASB09EZ1
Глубина
290 мм 240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
Ширина
795 мм 710 мм
На -85 мм (-10.7%) лучше
Высота
525 мм 500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
Вес
35 кг 25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 750 Вт
На -670 Вт (-47.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 820 Вт
На -800 Вт (-49.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 690 мм
На -260 мм (-27.4%) лучше
Высота
316 мм 283 мм
На -33 мм (-10.4%) лучше
Глубина
224 мм 199 мм
На -25 мм (-11.2%) лучше
Вес
12 кг 7.6 кг
На -4.4 кг (-36.7%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 78.8
На 30.3 (62.5%) лучше
$
613 нет данных
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2550 Вт (96.2%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения