Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Centek CT-65V18 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1700 Вт (48.6%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
795 мм
На -29 мм (-3.5%) лучше
vs
824 мм
Высота
525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
vs
619 мм
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 12.2 (33.6%) лучше
vs
36.3
$
613
На -300 (-32.9%) лучше
vs
913
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -370 Вт (-26.1%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -620 Вт (-38.3%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
919 мм
На -31 мм (-3.3%) лучше
vs
950 мм
Высота
295 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
vs
316 мм
Глубина
194 мм
На -30 мм (-13.4%) лучше
vs
224 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Ширина
795 мм
На -29 мм (-3.5%) лучше
824 мм
Высота
525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
619 мм
Вес
35 кг 34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 1050 Вт
На -370 Вт (-26.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1000 Вт
На -620 Вт (-38.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 919 мм
На -31 мм (-3.3%) лучше
Высота
316 мм 295 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
Глубина
224 мм 194 мм
На -30 мм (-13.4%) лучше
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5
На 12.2 (33.6%) лучше
36.3
$
613
На -300 (-32.9%) лучше
913
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1700 Вт (48.6%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения