Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Daikin FTXP35K3RXP35L

Centek CT-65V18 vs Daikin FTXP35K3RXP35L

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP35K3RXP35L
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Daikin FTXP35K3RXP35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1700 Вт (48.6%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
224 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
225 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 24 (98%) лучше
vs
24.5
$
613
На -615 (-50.1%) лучше
vs
1228
Преимущества Daikin FTXP35K3RXP35L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -420 Вт (-29.6%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -610 Вт (-37.7%) лучше
vs
1620 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -6 дБ (-23.1%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
658 мм
На -137 мм (-17.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
vs
35 кг
Ширина
770 мм
На -180 мм (-18.9%) лучше
vs
950 мм
Высота
286 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
316 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Daikin FTXP35K3RXP35L
Глубина
290 мм 275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
Ширина
795 мм 658 мм
На -137 мм (-17.2%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
35 кг 28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 20 дБ
На -6 дБ (-23.1%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 1000 Вт
На -420 Вт (-29.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1010 Вт
На -610 Вт (-37.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 770 мм
На -180 мм (-18.9%) лучше
Высота
316 мм 286 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
Глубина
224 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
225 мм
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5
На 24 (98%) лучше
24.5
$
613
На -615 (-50.1%) лучше
1228
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1700 Вт (48.6%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения