Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Centek CT-65T12

Centek CT-65V18 vs Centek CT-65T12

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2100 Вт (67.7%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1900 Вт (55.9%) лучше
vs
3400 Вт
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
vs
545 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -505 Вт (-35.6%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -670 Вт (-41.4%) лучше
vs
1620 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
750 мм
На -200 мм (-21.1%) лучше
vs
950 мм
Высота
280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
vs
316 мм
Глубина
200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
224 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 42.7 (88%) лучше
vs
48.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Centek CT-65T12
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
795 мм 730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
545 мм
Вес
35 кг 25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 915 Вт
На -505 Вт (-35.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 950 Вт
На -670 Вт (-41.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 750 мм
На -200 мм (-21.1%) лучше
Высота
316 мм 280 мм
На -36 мм (-11.4%) лучше
Глубина
224 мм 200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 91.2
На 42.7 (88%) лучше
$
613 нет данных
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1900 Вт (55.9%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2100 Вт (67.7%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12050 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
36 м²
Популярные сравнения