Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Centek CT-65V18 vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2700 Вт (108%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2500 Вт (89.3%) лучше
vs
2800 Вт
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
224 мм
На -48 мм (-17.6%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 30.5 (169.4%) лучше
vs
18
$
613
На -707 (-53.6%) лучше
vs
1320
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -860 Вт (-60.6%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -1060 Вт (-65.4%) лучше
vs
1620 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
765 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
vs
795 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
811 мм
На -139 мм (-14.6%) лучше
vs
950 мм
Высота
294 мм
На -22 мм (-7%) лучше
vs
316 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
795 мм 765 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
35 кг 32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 560 Вт
На -860 Вт (-60.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 560 Вт
На -1060 Вт (-65.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 811 мм
На -139 мм (-14.6%) лучше
Высота
316 мм 294 мм
На -22 мм (-7%) лучше
Глубина
224 мм
На -48 мм (-17.6%) лучше
272 мм
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5
На 30.5 (169.4%) лучше
18
$
613
На -707 (-53.6%) лучше
1320
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2500 Вт (89.3%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2700 Вт (108%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 11.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения