Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65V18 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 200 Вт (4%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -30 Вт (-2.1%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
795 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
525 мм
На -209 мм (-28.5%) лучше
vs
734 мм
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Ширина
950 мм
На -90 мм (-8.7%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
224 мм
На -71 мм (-24.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 45.7 (1632.1%) лучше
vs
2.8
$
613
На -1534 (-71.4%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 500 Вт (9.4%) лучше
vs
5300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -260 Вт (-16%) лучше
vs
1620 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
300 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
vs
316 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
373 мм
Ширина
795 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
870 мм
Высота
525 мм
На -209 мм (-28.5%) лучше
734 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -30 Вт (-2.1%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1360 Вт
На -260 Вт (-16%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм
На -90 мм (-8.7%) лучше
1040 мм
Высота
316 мм 300 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
Глубина
224 мм
На -71 мм (-24.1%) лучше
295 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 45.7 (1632.1%) лучше
2.8
$
613
На -1534 (-71.4%) лучше
2147
Мощность при обогреве
5300 Вт 5800 Вт
На 500 Вт (9.4%) лучше
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 200 Вт (4%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 50 м²
Популярные сравнения