Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Timberk AC TIM 24HDN S23 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Timberk AC TIM 24HDN S23
56%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 24HDN S23 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 24HDN S23
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 2000 Вт (40%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1400 Вт (24.1%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
820 мм
На -50 мм (-5.7%) лучше
vs
870 мм
Высота
605 мм
На -129 мм (-17.6%) лучше
vs
734 мм
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
vs
373 мм
Ширина
1033 мм
На -7 мм (-0.7%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
14 кг
На -0.5 кг (-3.4%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
30.1
На 27.3 (975%) лучше
vs
2.8
$
879
На -1268 (-59.1%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -547 Вт (-27.4%) лучше
vs
1997 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -788 Вт (-36.7%) лучше
vs
2148 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -20 дБ (-42.6%) лучше
vs
47 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Вес
50 кг
На -11 кг (-18%) лучше
vs
61 кг
Высота
300 мм
На -13 мм (-4.2%) лучше
vs
313 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 24HDN S23 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
373 мм
Ширина
820 мм
На -50 мм (-5.7%) лучше
870 мм
Высота
605 мм
На -129 мм (-17.6%) лучше
734 мм
Вес
61 кг 50 кг
На -11 кг (-18%) лучше
Уровень шума наружного блока
62 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 27 дБ
На -20 дБ (-42.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1997 Вт 1450 Вт
На -547 Вт (-27.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2148 Вт 1360 Вт
На -788 Вт (-36.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1033 мм
На -7 мм (-0.7%) лучше
1040 мм
Высота
313 мм 300 мм
На -13 мм (-4.2%) лучше
Глубина
202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
295 мм
Вес
14 кг
На -0.5 кг (-3.4%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
30.1
На 27.3 (975%) лучше
2.8
$
879
На -1268 (-59.1%) лучше
2147
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1400 Вт (24.1%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 2000 Вт (40%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.67 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения